Let voor een succesvol bezwaar op de fiscale spelregels

Op 24 augustus 2011 is een uitspraak gepubliceerd waarin Rechtbank Breda zich uitspreekt over de fiscale spelregels van bezwaar en beroep: belangrijke spelregels die een zaak kunnen maken of breken.

Het ging in deze zaak om iemand die aangifte BPM heeft gedaan voor een gebruikte auto. De inspecteur was van mening dat het te betalen bedrag zo’n vier keer hoger moest zijn. In een brief schreef hij dat hij het voornemen had af te gaan wijken van de aangifte. Tegen die brief is bezwaar gemaakt. Formeel kan dat niet, maar de inspecteur heeft zich er wel inhoudelijk over gebogen en het afgewezen. In de daarop volgende beroepszaak verklaart de rechter deze zaak alsnog niet-ontvankelijk: de zaak wordt dan inhoudelijk niet behandeld. Tegen de aankondiging kon namelijk nog geen bezwaar gemaakt worden: dat kan formeel pas tegen de naheffingsaanslag.

Een andere recente zaak van Rechtbank Breda is voor de praktijk ook van groot belang. Daarin ging het om een discussie over de hoogte van de bijtelling voor privégebruik . De inspecteur had daarbij de verplichting aan de werkgever opgelegd om de hoogte van de bijtelling te corrigeren via zogenaamde correctieberichten. Die berichten waren ingediend, onder gelijktijdig maken van bezwaar tegen de afdracht van deze loonbelasting. In de beroepszaak nam de inspecteur het standpunt in dat tegen correctieberichten geen bezwaar gemaakt kan worden. Rechtbank Breda volgde dat oordeel niet en nam het beroep ook inhoudelijk in behandeling. Bij het schrijven van dit artikel is de termijn voor hoger beroep nog niet verstreken. Niet uitgesloten is dat de belastingdienst nog in hoger beroep gaat, maar vooralsnog is het oordeel gunstig voor werkgevers en ondernemers met auto’s van de zaak.