Geen opgewekt vertrouwen door informatie in aangifte: toch bijtelling

De Hoge Raad heeft op 14 augustus 2009 uitspraak gedaan in een bijtellingszaak. Het ging daarbij om de vraag of belastingplichtige vertrouwen kon ontlenen aan de aanslagen inkomstenbelasting over eerdere jaren, omdat hij in de aangifte van die jaren dezelfde soort informatie had vermeld.

Belanghebbende had in zijn aangifte over 2001 een bijtelling vermeld van ƒ 17.600, en een aftrekpost wegens een bijdrage voor privé-gebruik van ƒ 25.623. Per saldo dus een bijtelling van ƒ 0. De inspecteur stond deze aftrek voor privé-gebruik echter niet toe.

Bij de rechter spitst de kwestie zich toe op de of er sprake is van zogenaamd “opgewekt vertrouwen” doordat over de jaren 1998 en 1999 de aanslagen inkomstenbelasting zijn opgelegd zonder correctie, terwijl er in die jaren sprake was van dezelfde situatie. In die jaren had belanghebbende in zijn aangifte zelfs een toelichting vermeld op zijn totale beloningspakket en de verdeling daarvan over de diverse posten, maar daaruit blijkt volgens de rechter niet expliciet dat er sprake is van een eigen bijdrage voor de auto die in mindering is gekomen op het brutoloon. Volgens de Hoge Raad heeft de inspecteur bij die jaren daarom op basis van deze informatie in de aangifte geen kennis kunnen nemen van “alle vereiste bijzonderheden van dit geval”. Ook zijn er volgens de rechter geen aanwijzingen “dat belanghebbende niettemin mocht aannemen dat de inspecteur hiermee bekend was”.

Dat de inspecteur de ingediende aangifte over meerdere jaren heeft gevolgd, is zonder uitdrukkelijke standpuntbepaling door de inspecteur volgens de jurisprudentie onvoldoende voor een beroep op “opgewekt vertrouwen”.

Bij werknemers met een auto van de zaak zal de vraag naar opgewekt vertrouwen op basis van de aangifte inkomstenbelasting zich thans niet meer zo snel voordoen. Wel is voor aftrek van de eigen bijdrage voor privé-gebruik nog steeds erg belangrijk dat dit een bijdrage is die betaald is aan de werkgever en dat uit schriftelijke stukken blijkt dat deze bijdrage voor privé-gebruik is betaald.