Geen BPM-naheffing voor kort binnenlands weggebruik

Naheffing van BPM over een autorit die volledig binnen Nederland plaatsvond, is strijdig met het Europese vrije reis- en verblijfsrecht. Tot die conclusie komt de Rechtbank Arnhem in een recente zaak.

Het gaat daarbij om een situatie waarin een inwoner van Nederland gedurende één dag een door een Duitse vriendin gehuurde auto met Duits kenteken gebruikt in Nederland. De berijder kreeg daarvoor een naheffing BPM, omdat hij eerder al eens was gewaarschuwd voor het rijden met een buitenlands kenteken. Deze naheffing ging overigens nog over een iets oudere kwestie, daterend van vóór de wetswijziging per begin 2007. Door die wetswijziging is het voor buitenlands gekentekende auto’s (evenals bij export van binnenlandse auto’s) mogelijk om een teruggaaf te krijgen als het binnenlandse weggebruik wordt beëindigd, mits het weggebruik is aangevangen op of na 16 oktober 2006. Omdat die teruggaaf in het jaar waar het geschil over ging nog niet bestond, was er sprake van een onevenredige heffing, zodat de naheffingsaanslag volledig wordt vernietigd.

Dat de Rechtbank tot dit oordeel komt, is wel enigszins bijzonder, omdat er op dit moment ook nog een aantal soortgelijke zaken bij de Hoge Raad ligt. In die zaken kwamen lagere rechters tot verschillende oordelen over de reikwijdte van dit Europese vrije reis- en verblijfsrecht. Een aantal rechters is van mening dat daarop geen beroep kan worden gedaan als het om een volledig binnenlandse rit gaat. Het wachten is daarom op het definitieve oordeel van de Hoge Raad, de hoogste belastingrechter in Nederland.