Beroep op vertrouwensbeginsel alleen bij ongewijzigde omstandigheden

Een controle door de belastingdienst dient in principe het vertrouwen op te wekken dat men juist heeft gehandeld als de gecontroleerde onderdelen van de aangiften niet worden gecorrigeerd. Als men op dezelfde wijze aangiften blijft indienen, zou op die punten in latere jaren dan ook geen correctie opgelegd moeten worden. Het principe van bescherming door “opgewekt vertrouwen” is hierbij het uitgangspunt.

Uit een recente zaak blijkt wel dat deze bescherming door opgewekt vertrouwen niet in alle gevallen geldt. Het ging om een ondernemer met een bestelauto van de zaak. In eerdere jaren was bij een controle afgesproken dat hij geen bijtelling hoefde aan te geven omdat het beperkte aantal privékilometers dat hij met de bestelauto van de zaak reed, wegviel tegen het aantal zakelijke kilometers met de privéauto. Ook in latere jaren had hij nooit meer bijtelling aangegeven. Overigens kan over de gemaakte afspraak de fiscale discussie ontstaan of de belastingdienst zo’n afspraak wel mag maken en of men daar dan wel rechten aan kan ontlenen. De rechter oordeelde echter dat er in dit geval sowieso geen sprake was van een terecht beroep op opgewekt vertrouwen, omdat de feitelijke situatie in latere jaren anders was: in latere jaren was er geen sprake meer van zakelijk gebruik van een privéauto. Opgewekt vertrouwen kan alleen helpen als de situatie niet is veranderd.

Deze ondernemer had zich ook nog beroepen op het standpunt dat zijn bestelauto uitgezonderd was van de bijtelling omdat deze uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt was voor goederenvervoer. Het betrof echter geen auto met specifieke inrichting of voor specifieke doeleinden. Het enkele feit dat de bestelauto voorzien was van geblindeerde ramen is niet voldoende voor de uitzondering op de bijtelling.